- Разбор задания
- 9 класс
- ОГЭ 2027
Задание 10 ОГЭ по русскому 2027: высказывания по содержанию текста
Опубликовано
Подготовлено редакцией «Ментор»Источников: 1
Коротко
Задание 10 ОГЭ по русскому языку: к прочитанному тексту даны пять утверждений, и надо отобрать подтверждаемые им. Правильный ответ приносит 1 первичный балл (по проекту). Для каждого пункта найди строчку-опору, а если её нет, пункт неверный.
Что проверяет задание
Обобщённый план варианта КИМ ОГЭ 2027 (проект) называет задание «Смысловой анализ текста»: элемент 2.6, требование 3.11. Уровень базовый, за верный ответ ставят 1 первичный баллпроект↗ из 38 первичных баллов↗.
Задания 10–13 демонстрационного варианта опираются на один и тот же текст, поэтому его читают до первого вопроса. К заданию 10 приложены пять утверждений. Верными надо назвать те, что подтверждаются написанным. В демонстрационном варианте таких два. Цифры записывают подряд, порядок не важен.
Что чаще всего делает утверждение ложным:
| Приём | Как выглядит | Пример |
|---|---|---|
| Расширение | единичный случай подан как правило | «Мастер всегда дарил часы» |
| Подмена автора | мысль героя выдана за мысль рассказчика | «Автор считает хлеб дешёвым» |
| Перестановка | причина и следствие поменялись местами | «Воробьи улетели, потому что Максим построил кормушку» |
| Домысел | правдоподобная подробность, которой нет в тексте | «Часы были новыми» |
Как выполнять: алгоритм
Как проверить одно высказывание
- Прочитай текстОдин раз внимательно, с карандашом. Отметь, кто говорит.
- Найди опоруПредложение, к которому относится высказывание.
- Сравни смыслВсе ли слова высказывания можно подтвердить текстом?
- Найди расширениеСлова всегда, никогда, все и вывод шире текста делают высказывание неверным.
- Запиши номераТолько те высказывания, где опора нашлась и ничего лишнего нет.
Пример разбора
Короткий текст сочинила редакция «Ментор».
(1) Каждое утро Таня шла в школу мимо старой мастерской. (2) В окне мастерской сидел мастер и чинил часы. (3) Однажды Таня остановилась и спросила, можно ли посмотреть. (4) Мастер кивнул, но предупредил: часы не терпят спешки. (5) Девочка пришла и на следующий день, и через неделю. (6) Она училась отличать детали и аккуратно держать пинцет. (7) Весной мастер подарил ей маленькие карманные часы, которые сам собрал из старых деталей. (8) «Они ходят неточно, — сказал он, — зато каждая деталь в них чья-то».
Утверждения:
- Таня каждое утро проходила мимо мастерской.
- Мастер сразу прогнал любопытную девочку.
- Мастер считал, что часы нельзя чинить второпях.
- Подаренные часы были новыми и точными.
- Таня до знакомства с мастером умела собирать часы.
Идём по пунктам, для каждого ищем строчку-опору.
- Опора — предложение 1, там сказано то же самое. Утверждение подтверждается.
- В предложении 4 мастер кивнул, то есть позволил смотреть. Утверждение опровергается.
- Предложение 4 содержит слова «часы не терпят спешки». Утверждение подтверждается.
- В предложениях 7 и 8 часы собраны из старых деталей и ходят неточно. Утверждение опровергается.
- О прежних умениях Тани в тексте ничего нет. Опоры нет, утверждение отбрасываем.
Ответ: 13.
Частые ловушки
- Подробности, которых нет. Слова «новыми» и «точными» выглядят безобидно, но в тексте сказано обратное.
- Слова героя. «Они ходят неточно» говорит мастер, и его слова ещё не мнение автора.
- Похожие действия. «Кивнул» и «прогнал» описывают противоположные реакции на просьбу.
- Количество. «Мало воробьёв» и «почти нет воробьёв» значат разное.
Те же приёмы работают в задании 23 ЕГЭ.
Проверь себя
Реши, введи ответ и нажми «Проверить». Ответы никуда не отправляются и не сохраняются.
Реши в тетради. Ответы и объяснения — под кнопкой «Показать ответы».
Показать ответы
- 124. Верны 1, 2 и 4. Высказывание 3 неверно: ветер сорвал первую кормушку в день установки. Высказывание 5 неверно: в тексте нет переезда, в последнем предложении мальчик просто больше не жаловался на зиму.
- 145. Верны 1, 4 и 5. Высказывание 2 неверно: внук сначала спорил. Высказывание 3 неверно: мысль о том, что хлеб стоит дёшево, принадлежит внуку, автор о цене не говорит.
- Мастер подарил часы Тане. Верным остаётся только высказывание, которое говорит то же самое, что и текст. Слова «всегда», «каждую весну» и «новые» добавляют то, чего в тексте нет.
Типичная ошибка
Ученик вспоминает общую мысль текста и отвечает «похоже на правду». Но высказывание может говорить больше, чем текст: превращать единичный случай в правило или приписывать автору слова героя. Верным считай только то, что можно подтвердить конкретным предложением. Нет предложения — нет и соответствия.
Частые вопросы
Сколько высказываний бывает верными?
В условии число верных не называют. В демонстрационном варианте верных два, но это частный случай. Поэтому проверяй все пять высказываний по очереди и не останавливайся, когда нашлись два верных.
Нужно ли перечитывать весь текст для каждого высказывания?
Нет. Прочитай текст один раз внимательно, потом для каждого высказывания найди в нём предложение, о котором оно говорит. По приложению к спецификации на задание 10 отводят примерно 13 минут: этого хватает на пять коротких проверок, а на повторное чтение всего текста уже нет.
Что делать с высказыванием, которое звучит как вывод?
Вывод считается верным, если он следует из конкретных предложений и ничего не добавляет. Если вывод шире текста («всегда», «никогда», «все»), он неверный. Если вывод опирается на слова героя, а не рассказчика, проверь, чья это мысль.
Чем это задание отличается от задания 23 ЕГЭ?
Принцип тот же: высказывание проверяют по тексту. Тексты и формулировки разные, а приёмы проверки одинаковы, поэтому разбор задания 23 ЕГЭ годится для дополнительной тренировки.
Потренируйся сам — бесплатно и без регистрации
На этой странице есть блок «Проверь себя». Реши задания сам, ничего никуда не отправляя, и сверься с ответами: так видно, что уже получается.
